Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Примирение с потерпевшим: образец заявления и последствия отказа». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба. На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения. Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии. Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.
Примирение сторон по уголовному делу
Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:
- преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
- преступление должно быть совершено лицом впервые;
- лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
- потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
- непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.
Примирение с потерпевшим: как достигнуть компромисса
Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.
Когда возможно мировое соглашение?
В Российском Уголовном (ст.67) и Уголовно – процессуальном (ст.38) кодексе прописана возможность заключить примирительный договор между потерпевшим и преступником. Интерес к такому альтернативному способу решения вызван тем, что виновная сторона получает шанс избежать наказания, а потерпевший – компенсацию от обидчика.
Основные моменты примирения сторон, на которые вам нужно обратить внимание:
- Полное раскаяние преступника в содеянном;
- Возмещение нанесенного ущерба;
- Согласие следователя на примирение;
- Отсутствие дополнительных споров и разногласий с потерпевшим;
- Отсутствие опасений за жизнь и здоровье свое или своей семьи и близких.
Примирение сторон регулируется Уголовный Кодексом РФ в статье 67.
Конечно, как бы ни хотели стороны исчерпать конфликт таким способом, решение о возможности этого принимают все-таки компетентные органы. Если по объективным причинам они считают невозможным прекратить розыскные мероприятия против подозреваемого, то отказывают сторонам криминального конфликта в праве примирения.
Прокурор разъясняет – Прокуратура Республики Коми
Прекращение производства по уголовному делу за примирением сторон не обязанность, а право суда. В случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и в порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Помимо указанных условий для прекращения производства по делу необходимо еще и согласие подсудимого на прекращение дела по этому нереабилитирующему основанию. Поэтому суд вправе и не прекращать производство по указанным делам (за исключением дел частного обвинения) при наличии всех указанных выше условий. Прекращение производства по делу, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного суд может отказать в прекращении дела за примирением сторон. Уголовно-процессуальный закон требует наличия согласия прокурора на прекращение производства по делу за примирением сторон лишь в случае прекращения дела следователем или дознавателем. Согласие государственного обвинителя на прекращение дела за примирением сторон в судебном заседании не требуется. Поэтому даже при наличии возражений со стороны государственного обвинителя уголовное дело может быть прекращено судом за примирением сторон.
Так, за 4 месяца 2012 года судами республики рассмотрено 2835 уголовных дел в отношении 3152 лиц, из них с прекращением уголовного дела (уголовного преследования) более 650 уголовных дел в отношении более 700 лиц.
23.05.2012 по постановлению Ухтинского городского суда в связи с примирением с потерпевшим прекращено уголовное дело в отношении Закиева, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности Закиева в связи с примирением с подсудимым. Последний принес ему извинения, загладил причиненный вред, возместив ущерб.
Прокурор, подсудимый, защитник против примирения не возражали.
Принимая во внимание, что Закиев впервые совершил преступление средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, признал свою вину, полностью загладил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим, суд вынес законное решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
- Вконтакте
- LiveJournal
По каким делам помириться невозможно
Уже исходя из названия анализируемого основания для прекращения производства по уголовному делу, следует вывод, что применить его нельзя по делам, в которых потерпевших нет. Иными словами, когда мириться попросту не с кем, хотя формально по всем иным условиям это допустимо.
Это преступления, которые наносят вред не конкретному человеку или организации, а интересам общества и государства в целом. Например, это могут быть преступления, преследуемые:
- ч. 1 и 2 ст. 171.2 – противозаконные организация, проведение азартных игр;
- ч. 1 ст. 201 – злоупотребление полномочиями в негосударственных организациях;
- ч. 1 ст. 222 – незаконное хранение оружия;
- ч. 1 и 2 ст. 242 – изготовление и оборот порноматериалов и прочего подобного.
Основания и порядок заявления ходатайства
Перед составлением ходатайства следует еще раз вспомнить те основания, по которым примирение законом допустимо:
1. На момент совершения преступления виновный не должен быть ранее судимым. Дело в том, что закон предусматривает «льготу» в виде прекращения дела только для впервые привлеченных к уголовной ответственности гражданам.
На практике возникают ситуации, когда по предыдущему преступлению человек еще не осужден или уже осужден, но приговор не вступил в законную силу. Напомним, виновным можно считать только того, кто признан таковым вступившим в законную силу обвинительным приговором суда. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях подробно указал, что при наличии предъявленного, но не закрепленного приговором обвинения, лицо считается несудимым — это означает, что примирение по повторному преступлению возможно.
Пример №5. Павлов Н.А. обвиняется в двух эпизодах краж, совершенных им 30.11.2016 года и 01.12.2016 года. По первому эпизоду вред Павлов Н.А. не возместил, вину не признал. По второму эпизоду Павлов полностью возместил ущерб потерпевшему Рябинину П.А., принес извинения и признал вину. Рябинин П.А. заявил о прекращении дела, поскольку претензий к подсудимому не имеет, он удовлетворен выплаченной ему суммой. Судом дело было прекращено, несмотря на то, что на момент рассмотрения ходатайства Рябинина Павлов Н.А. являлся фактически уже привлеченным по краже 30.11.2016г. Так как приговора, вступившего в законную силу по предыдущей краже нет, суд посчитал Павлова впервые привлеченным.
Таким образом, быть «привлеченным к ответственности впервые» по смыслу норм УК РФ, предусматривающих примирение сторон, означает не иметь на момент рассмотрения вопроса обвинительного приговора.
2. Категория преступлений, по которым применим такой порядок прекращения дела, не должна быть тяжкой или особо тяжкой. Иными словами, примириться можно только по делам о деяниях, срок за которые не превышает пяти лет лишения свободы.
На практике может возникнуть вопрос, можно ли примиряться по делам, где санкция статьи вообще не предусматривает лишение свободы как вид наказания.
Пример №6. Обвиняемый Курочкин Е.П. причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности Иголкину Е.Р., с которым впоследствии помирился, возместив ущерб. Иголкин Р.Е. направил суду заявление о прекращении дела, возбужденного по ст. 118 УК РФ, санкция которой не предусматривает лишение свободы в качестве наказания. Так, статьей предусмотрена возможность назначения штрафа, обязательных или исправительных работ. Судом ходатайство заявителя было обоснованно удовлетворено, поскольку такие преступления относятся к категории небольшой тяжести и примирение сторон в суде по ним допускается.
3. Должно быть полное возмещение вреда потерпевшему, при этом не допускается высказываний лишь намерений в будущем выплатить пострадавшему деньги. Сумма должна быть передана фактически уже на момент рассмотрения вопроса о прекращении дела.
Пример №7. Лопатин Е.М. совершил грабеж в отношении Дивиной О.Л., выхватив у нее из рук сумку. Впоследствии все похищенное имущество Лопатин Е.М. продал на рынке неустановленному лицу, но вину в содеянном признал и согласился возместить ущерб, причиненный своими действиями, на сумму 15000 рублей. Лопатин Е.М. пояснил, что на сегодняшний день он не располагает такими средствами, но обязуется в течение двух месяцев, когда устроится на работу, полностью выплатить долг. Дивина согласилась и написала заявление, в котором просила суд о прекращении преследование в отношении Лопатина, поскольку последний обещал ей возместить причиненный вред. Суд отклонил просьбу Дивиной О.Л., указав в постановлении о том, что намерение в будущем исполнить обязанность по оплате ущерба не может являться основанием для прекращения дела. В отношении Лопатина Е.М. был вынесен обвинительный приговор с назначением наказания.
Добавим, что сумма денежных средств, выплаченная потерпевшему, может отличаться от той, которая указана в деле, как в большую, так и в меньшую сторону. Главное, чтобы эта сумма устроила пострадавшего. Иногда возмещение может выражаться в извинениях, без денежной суммы.
Эта процедура используется на практике с давних времен. Возможность прекратить производство до суда предусмотрена в законодательствах разных государств, в том числе и России. Как показывает анализ уголовной практики, в последнее время отмечается тенденция сокращения дел в связи с их закрытием на стадии предварительного расследования. Эта процедура в разных странах проводится по-разному. Однако суть ее остается неизменной. Как отмечают юристы, освобождение от ответственности можно считать справедливым и обоснованным только в том случае, когда оно не создает препятствий для защиты свобод и прав личности, правопорядка в целом, способствуя при этом исправлению виновного, предотвращению новых деяний. Проще говоря, прекращение дела должно соответствовать задачам законодательства, обеспечить достижение цели наказания без реального его применения.
Основные положения для прекращения дела
Для участников процесса важно понимать, что дела с возможным прекращением рассматриваются не в особом порядке и не всегда они могут быть рассмотрены так, как хочется виновнику или потерпевшему. Особый порядок рассмотрения тут задает лишь то, что дополнительно подается прошение об освобождении ответчика по делу от наказания. Порядок рассмотрения будет примерно такой:
- Стороны процесса договариваются о порядке возмещения ущерба и приходят к обоюдному решению.
- Подается заявление на примирение сторон, причем заявить о данном факте может любой участник процесса, однако он должен соответствовать определенным требованиям и выполнить определённые условия.
- Время подачи не имеет значения, главное, чтобы оно было принято к рассмотрению на стадии проведения расследования или непосредственно в суде, но до вынесения окончательного решения.
- Судья рассматривает предоставленное ходатайство и принимает решение, но принимая во внимание мнение прокурора или обвинителя.
- Положительный ответ дает право на завершение дела.
Личность потерпевшего
Немаловажное значение имеет и личность потерпевшего, тем более что именно эта сторона будет писать заявление на примирение сторон по уголовному делу. Когда в процессе участвует, а соответственно и самостоятельно примиряется то лицо, которое пострадало, внимание судьи или обвинителя не такое пристальное. Считается, что такой гражданин в состоянии понять, что он делает.
Не всегда в процессе участвует сам пострадавший, иногда его интересы защищает представитель. На него также обращается внимание, но все зависит от определенной ситуации. Если потерпевший жив, то, в этом случае, считается, что гражданин сам в состоянии оценить свои интересы. Другая ситуация складывается, когда потерпевший умер в результате преступления, а его представитель настаивает на примирении. Может сложиться впечатление, что данное лицо преследует меркантильные цели. Однако, на практике такие дела также заканчиваются прекращением дела.
Если преступление совершается в отношении недееспособного лица или несовершеннолетнего, опекаемого госструктурами, то их интересы представляют работники социальной защиты. Законом, не запрещается уполномоченным лицам этой структуры просить о прощении виновника, однако, чаще всего, в таких условиях представителям отказывают в удовлетворении ходатайства.
Кто может подать заявление о примирении сторон
Согласно действующему законодательству — ст.25 УПК РФ, подать заявление о примирении может только истец, т.е сторона потерпевшего/пострадавшего. Также в заявлении необходимо указать причину отзыва заявления и какие блага были предоставлены в качестве компенсации за причинение вреда. Более того, обязательно указывается необратимость возбуждения, т.е пострадавший должен подписать собственноручно отказ от дальнейших претензий.
Однако и в этом случае, есть ситуации, когда отменить делопроизводство не сможет сам пострадавший и его родственники:
- В деле есть погибшие — в этом случае обратимость производства невозможна. Например: была автомобильная авария, ответчик сел за руль пьяным и не справился с управлением, в итоге другой водитель погиб. Ответчик попытался загладить вину предложив родственникам погибшего 1 млн рублей. Однако даже на согласие родственников, отзыв дела невозможен, так как есть погибший. Суд может не только привлечь к ответственности ответчика, но и обязать его выплатить компенсацию семье погибшего.
- Насилие в отношении сотрудника правопорядка — например при задержании пьяной компании, одни из отдыхающих ударил полицейского по лицу. В ходе разбирательств было возбуждено дело согласно ст 318 УК РФ. Однако задержанный согласен был в полной мере возместить причиненный вред и даже дал крупную сумму полицейскому. Суд дело не закрыл и вынес решение о назначении исправительных работ и возмещении штрафа. Объяснение здесь простое: сотрудник полиции хоть и получил возмещение, однако власть — нет. Полиция является представителем власти, поэтому о прекращении или облегчении наказания не может быть и речи. По факту, ответчик мог ничего не возмещать полицейскому.
- Потерпевшего представляют социальные службы — в данном случае касается детей и подростков оставшихся без попечения родителей. Например: временный представитель ребенка избил его, потерпевший обратился в полицию или в органы опеки и написал соответствующее заявление. Примирится с ребенком нельзя, так как на него всегда можно надавить. Все встречи проходят под надзором органов, ведь если ребенок не достиг несовершеннолетнего возраста — решение принимает его законный представитель, в данном случае — государство.
Как происходит примирение в суде
Порой примириться с потерпевшим получается только за несколько часов до суда. Как правило, оттягивает процесс: нежелание потерпевшего идти на встречу и отсутствие возможности сразу возместить ущерб. Однако если истец согласен отказаться от претензий в сторону ответчика, сделать это можно даже в ходе судебного заседания, но стоит понять, что последнее слово будет за самим судьей. На практике это происходит так:
- Потерпевший подает заявление/ходатайство (уже полностью заполненное) судье и в устной форме излагает причину своего отказа. Однако это не означает, что судья сразу же отменяет производство и отправляет всех домой. Чтобы прийти к решению, будут опрошены все участники для исключения фиктивности — т.е когда потерпевший принимает решение из-за угроз.
- После того, как судья выслушал потерпевшего, он спрашивает остальных участников (адвоката, следователя, самого виновника) о возможности прекращения согласно ст 25 УПК РФ. Если подсудимый откажется признавать свою вину и будет настаивать о проведении дополнительной проверки, суд не сможет прекратить дело и не примет заявление от потерпевшего.
- После того, как суд примет заявление о прекращении, подсудимый пишет встречное — что он согласен и полностью проинформирован об прекращении уголовного или административного преследования.
- Потерпевший имеет право не являться на заседание — однако отправить заявление об отзыве претензии он может по почте. В данном случае ответчик обязан оказать содействие, чтобы оно пришло вовремя. Можно договорится заранее с потерпевшим о передаче заявления в суд через уполномоченное лицо, например через адвоката.
- В случае, если суд примет решение не брать во внимание желание об отзыве претензии — наказание можно обжаловать в течение 10 дней. В данном случае все зависит от законного представителя — адвоката, который сможет собрать весь пакет документов для подачи апелляции.
Также следует учесть ряд дополнительных сложностей, которые могут возникнуть в ходе подачи заявления для примирения сторон:
- сотрудники полиции не заинтересованы в принятии такого заявления — в конечном итоге, следователь может отказаться брать заявление указывая на не всегда объективные причины. Если следователь не принял, пугаться не стоит, обязательно нужно настоять на сохранении ходатайства и предоставить его уже в зале суда;
- наличие заявления о прекращении дела — не гарант. Это значит, что если разбирательства дошли до суда, необходимо предоставить дополнительные документы и основания для прекращения дела. Лучший способ защиты — собрать соседей, знакомых, который могут дать характеристику подсудимому;
- если ранее уже было привлечение к уголовной ответственности — избавиться даже от административного наказания не получится. На практике суд берет во внимание систематическое нарушение закона и призывает ответчика получить законное наказание за свой проступок.
Действующий УПК предусматривает возможность запуска процедуры примирения сторон в уголовном процессе в отношении гражданина, которого обвиняют или подозревают в совершении противозаконного действия. Подобное решение, руководствуясь статьей 25, может принять следователь, после согласования процедуры с прокурором. Есть перечень условий, соблюдение которых является обязательным для принятия подобного решения:
- Противоправный поступок, совершенный гражданином, причинил урон несущественной или средней категории тяжести. Критерий преступления, которое может быть закрыто по примирению сторон это срок наказания. Для незаконных деяний подобных категорий 3 и 6 лет соответственно.
- Человек совершил преступление первый раз в своей жизни.
- Преступник и жертва полностью примирились.
- Компенсация ущерба, причиненного действиями злоумышленника.
- От потерпевшего должно поступить письменное заявление о согласии прекратить уголовное преследование подозреваемого.
- Подозреваемый в совершении преступления гражданин хочет, чтобы возбужденное против него уголовное дело закрыли.
Правила написания заявления
Если было принято решение прекратить уголовное дело по причине примирения сторон, необходимо составить и направить в отдел полиции, сотрудники которого проводят расследование заявление, содержащее следующую информацию:
- Личные данные и занимаемую должность сотрудника, которому поручено проведение следствия.
- ФИО, адрес проживания, контактные данные составителя заявления.
- Причина, по которой необходимо прекратить уголовное дело: примирение сторон конфликта из-за отсутствия претензий со стороны потерпевшей стороны.
- Все нормативно-правовые акты, которые допускают примирение.
- Дата составления и личная подпись.
Изнасилование и примирение сторон
Бывают ситуации, когда преступник добровольно заглаживает свою вину перед потерпевшей стороной и добивается ее прощения. Делается это далеко не всегда из-за возникших угрызений совести, чаще всего — из-за элементарной корысти и нежелания нести ответственность.
Категории преступлений по их тяжести в зависимости от общественной опасности раскрывает ст. 15 УК РФ.
В ней указано:
Прекращение уголовного дела по причине примирения сторон и освобождение лица от уголовной ответственности возможно, если: Если обвиняемый (подозреваемый) впервые попал в поле зрение правоохранительных органов, то остается открытым вопрос, какой степени тяжести является такое преступление, как изнасилование. Прекращение уголовного дела по изнасилованию и освобождение насильника от уголовной ответственности в связи с примирением сторон невозможно.
Формы компенсации
Запомните! Возместить причиненный потерпевшему вред можно с помощью таких действий:
- денежная выплата в размере, позволяющем восстановить то, что было повреждено либо утрачено, включая сумму компенсации причиненных моральных травм,
- возмещение поврежденного или уничтоженного имущества в натуральной форме путем приобретения аналогичных предметов или ремонта пострадавшего имущества,
- принесение потерпевшему извинений в должной форме, публикация опровержений.
Виды поступков
На практике подсудимые в целях примирения с потерпевшим прибегают к следующим поступкам:
- возвращают похищенные предметы или приобретают новые, схожие по качеству с украденными или поврежденными,
- осуществляют ремонт пострадавшего имущества самостоятельно или с помощью специального сервиса за свои средства,
- оказывают помощь в восстановлении здоровья потерпевшего путем приобретения медицинских препаратов, оплаты операций и восстановительного лечения, найма ухаживающего персонала,
- выплачивают сумму оценки причиненного вреда и компенсируют причиненные страдания морального плана,
- публично приносят извинения за оскорбительные и унижающие высказывания с использованием средств массовой информации и интернет-сайтов.
Возмещение вреда здоровью при ДТП с виновника.
Водитель ехал не нарушая ПДД, на его путь выбежали 2 женщины, но он успел затормозить и слегка их ударил, женщины свою вину признали. После чего их отвез домой оставил свой адрес и телефон. Одна из пострадавших обратилась в больницу с легкими травмами где рассказала о их причине. Водитель оплатил лечение. Следователь вызвал водителя и предъявил обвинения по ст. 12.27 п.2 КоАП. Вопрос: если пострадавшая заберет заявление, не имея никаких пртензий к воителю, грозит ли водителю лешение прав?
| 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); |